张冬冬律师，系淮河刑辩律师网首席律师，主要从事刑事辩护、刑事控告、企业刑事法律风险防范等法律服务。刑事部团队立足刑辩基础理论和基本技能，精研刑辩基本功，致力于新型刑事犯罪疑难问题的研究，涵括新型网络犯罪、毒品犯罪、职务犯罪、环境污染犯罪、经济犯罪和涉黑涉恶刑事犯罪。我们办理了较多刑事案件，有成功不予起诉、免于刑事处罚、取保候审和判处缓刑、从轻、减轻的案例。我们以标准化的刑事办案流程、专业化的团队协作为客户提供高标准且优质的法律服务。

我们的优势：
1、多年刑辩，成功办理较多刑事案件；
2、标准化的刑事办案流程，不放过每一个取保、缓刑、从轻、无罪辩护的机会；
3、透明合理的收费方式，杜绝中途收费；
4、团队办案，刑事部主任把关，疑难复杂刑事案件团队论证。

---

我们始终认为一名“专业型”律师，终究应当以专业水平来赢得客户，赢得公检法的认可，而非所谓的“关系”。我们秉承“在办案中学习，在学习中办案”的理念，为委托人争取最好的结果。在日常办案中，委托人最常问、也最想知道的就是“要判多久”，现在我们根据现行法律和司法实务整理了【检察官、法官是如何确定刑事案件的量刑幅度的方法】。

1、刑事量刑的关键点：

1)穷尽事实;

2)穷尽法律;

3)穷尽判例。(当地的法院判决更为有效)

【地区量刑均衡原则】

2、量刑规范化：

1)先根据基本犯罪构成事实确定量刑起点;

2)再根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑A;

3)最后根据量刑情节调节基准刑A，确定基准刑B，再综合考虑全案情况依法确定宣告刑。

3、调节基准刑的方法：

1)“特定量刑情节”仅包括如下：

未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从犯和教唆犯。

除上述情节外，都属于“一般量刑情节”。

2)单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接调节基准刑。

基准刑B=基准刑A*(1±量刑情节的比例)【从重/从轻量刑情节的比例】

3)多个量刑情节的，采用同向相加、逆向相减的方法调节基准刑。

3.1量刑情节都是“一般量刑情节”：

基准刑B=基准刑A*(1+从重量刑情节的比例-从轻量刑情节的比例)

比如自首，30%;累犯，20%;

基准刑B=基准刑A*(1+20%-30%)

3.2量刑情节都是“特定量刑情节”：【采用连乘】

比如未成年人、从犯

基准刑B=基准刑A*(1-从犯量刑情节的比例)*(1-未成年人量刑情节的比例)

3.3量刑情节包含了“一般量刑情节”和“特定量刑情节”，先适用特定量刑情节，后适用一般量刑情节。

3.3.1比如未成年人、自首

基准刑B=基准刑A*(1-未成年人量刑情节的比例)*(1-自首量刑情节的比例)

3.3.2比如未成年人、从犯、自首、累犯

基准刑B=基准刑A*(1-未成年人量刑情节的比例)*(1-从犯量刑情节的比例)*(1-自首量刑情节的比例+累犯量刑情节的比例)

4、被告人犯数罪的，同时具有适用于各个罪的立功、累犯等量刑情节的，先适用该量刑情节调节个罪的基准刑，确定个罪应判处的刑罚，再依法实刑数罪并罚，确定执行的刑罚。

5、确定宣告刑的方法：

1)量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑;如果具有应当减轻处罚情节的，应依法在法定最低刑以下确定宣告刑。

2)量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有法定减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑;只有从轻处罚情节的，可以依法确定法定最低刑为宣告刑。

3)量刑情节对基准刑的调节结果在法定最高刑以上的，可以依法确定法定最高刑为宣告刑。

4)综合考虑全案情况，独任审判员或合议庭可以在20%的幅度内对调节结果进行调整，确定宣告刑。当调节后的结果仍不符合罪责刑相适应原则的，应提交审判委员会讨论，依法确定宣告刑。【审判委员会讨论的案子，调节幅度无限制】

---

鉴于篇幅和时间，我们整理了部分经办案例：
（1）单某某非法拘禁罪（无罪释放）
（2）林某某电信诈骗罪（最终发回重审，减少刑期一年半）
（3）韩某故意伤害案
（4）方某诈骗罪案
（5）倪某贪污罪案
（6）杨某帮助信息网络犯罪活动罪案
（7）荣某组织、领导传销活动罪
（8）王某非法拘禁罪
（9）杜某危险驾驶罪
（10）宋某某合同诈骗罪案
（11）付某某保险诈骗罪案（取保候审后，一审只判决拘役）
（12）陈某某强奸案等等

……